跳转到内容

如果 AI 不负责写故事,只负责做决定?

LAB / STORY / 故事 / 原型

如果 AI 不负责写故事,只负责做决定?

固定角色和剧本,Jev 判断情绪与关系变化;故事引擎维护状态并选择预写台词。

实验问题

如果 AI 不负责写故事,只负责做决定,会发生什么?

如何工作

  1. 故事引擎保存人物、关系阶段和固定剧本。
  2. Jev 的 Choice 判断情绪,Score 评价本轮好感变化。
  3. 状态机更新数值,并从预写台词库中选择回应。

Patterns

Evidence

假设
把角色情绪与关系变化限制为类型化决策,可以在不生成剧情文本的情况下驱动互动。
设置
固定人物设定、情绪枚举、分档量表和预写台词;另提供规则演示与真实 API 模式。
数据 / 场景
尚未形成正式标注集。
结果
已验证 UI 状态机和固定规则演示;尚无公开 Jev 真实调用样本集。
失败案例
待收集跨表达、讽刺、越界请求及相同输入波动案例。
延迟
无模型演示不测量推理延迟。
成本
真实 API 模式由调用者 Key 计费;未汇总实验成本。
局限
好感档位是教学量表,不是客观心理测量;规则演示不代表模型判断。
结论
交互流程原型可运行,模型效果尚未验证。

来源

JevCN 实验源码 ↗